Biztos naív vagyok, de október 7-e után azt hittem összekapja magát az ország és kevesebb lesz a széthúzás és nagyobb az összefogás. Ez a kezdeti hónapokban így is volt, azonban pár hónappal a történtek után visszatértek az utcára azok az emberek, akik nem értettek, és nem értenek  egyet Netanjahu politikájával. Újból heves tüntetések voltak Jeruzsálemben. A régi tüntetőkhöz csatlakoztak az elraboltak hozzátartozóinak egy része, és azok akik a háború lezárását követelik.
Nem vagyok politikus sem katonai szakértő, sőt azt se mondom hogy a nap 24 órájában figyelem az izraeli eseményeket, de véleményem az van. Olvasva a Facebookot, egyes emberek még ott tartanak, hogy Izrael megszállva tartja Gázát, ezért megérdemli sorsát. 

Nyilván nekem is borzalmas látni, hogy fiatal katonák esnek el, vagy lesznek testi, lelki nyomorékok egy életre. Ők biztosan nem akarták ezt a háborút, mint  sok más izraeli sem. Már nem elösször támadta meg Gáza az országot, ezeket a támadásokat mindig elhárította Izrael, majd a válaszcsapások erőssége hamar elvette a kedvét a szomszédnak az újabb lövöldözéstől. 

Azonban az október 7-i terrortámadás egy olyan mérföldkő volt, ami kemény megtorláshoz vezetett. Szerintem, ha a Hamász terroristák megadják magukat látván népük szenvedéseit, és visszaadják a túszokat, akkor ez a háború már régen végetért volna. De ez túl idealisztikus, túl szép, már-már  álomszerű. 
A Hamasz megint a népe mögé bújva megpróbálja túlélni az eseményeket.

A Netanjahu kormány össze fogott az ellenzék egy részével és együttes döntésük alapján addig folytatódik a háború, amig  ki nem hozzák a maradék túszokat és fel nem számolják a Hamászt. 

Az ellenzék másik fele Lapiddal az élen nem csatlakozott a „Vaskardok” hadművelethez és folyamatosan támadja a kormányt. Annyira nem mélyedtem bele a politikába, hogy eldöntsem kinek van igaza, de véleményem szerint elszámoltatásnak  kell lenni a háború után és felelősségre vonásnak is a kialakult helyzet és a félrenézések miatt. Most viszont amíg folyik a háború nincs helye viszálynak. 

A belső ellentétek mindig a gyengeség jele, Izraelnek viszont most egységet és erőt kell mutatnia.

Én nem tudom és szerintem akik az utcán vannak azok se tudják, hogy hogyan lehetne befejezni gyorsabban a háborút kevesebb ember áldozattal mind a két oldalon.

• A gyors befejezés az lett volna, ha azt a kis területet  kétnapos szőnyegbombázással rendbe teszik.
  Ez egy gyors és kegyetlen megoldás lett volna és tényleg népírtás! Szerintem jó, hogy Izrael nem ezt alkalmazta én is csak egy olyan példának hoztam fel ami gyors lett volna. Nyilván a tüntetők se erre gondoltak. Ebben az esetben a háborúnak már rég vége lenne! Igaz akkor a túszok is meghalnak, azonban a sok katona megmenekül. Izraelt elítélik, nő az antiszemitizmus, de idővel ezt is elfelejtik. Nem ez történt, ennek ellenére, Izraelt elítélik és nőtt az antiszemitizmus!
• Tárgyalás, amit a tüntetők akarnak. Oké, üljünk le és tegyük feltételeinket az asztalra. A Hamasz követelései irreálisak többek között a bebörtönzött gyilkosok  szabadon engedése a túszokért cserébe, akik közül sokan már nem is élnek. A Hamasz soha még a tűzszüneti megállapodásokat se tartotta be, mért éppen ezt tatrtaná be. A felek kölcsönösen bizalmatlanok egymással szemben.

Ha azokra az áldozatokra gondolok, akiket megcsonkítottak legyilkoltak, megerőszakoltak, hogyan lehet ilyen emberekkel tárgyalni ? Ki lenne képes a megcsonkított, megerőszakolt, meggyilkolt gyerekeinek gyilkosaival egyezkedni? 

Szerintem a palesztin halottakért csakis a Hamaszt lehet felelősségre vonni! A Hamasz az, aki feláldozta a népét abban a pillanatban amikor kitervelte, majd végrehajtotta a mészárlást.

• Elhúzódó háború a harmadik megoldás. Sajnos a katonáknak gerilla harcot kell folytatni egy nehéz terepen. Fel kell számolni az alagutakat, meg kell találni a túszokat és le kell számolni a terroristákkal. Bár mennyire is sajnálatos a harcok közben palesztin civilek és gyerekek is meghalnak mint minden háborúban. Ezt a háborút nem Izrael akarta, a Hamasz provokálta ki brutális módon. Izraelnek a népe érdekében  a közvetlen veszélyt meg kell szüntetni az ország határ mellett.